|
Siderurgia/2.
Fiom: “Vogliamo aprire una
vertenza sul settore nei confronti del Governo”. Ecco i punti
della piattaforma approvata dall'assemblea nazionale dei
delegati del settore
Si sono conclusi
i lavori dell'assemblea nazionale dei delegati Fiom-Cgil della
siderurgia, svoltasi a Roma presso la sede Cgil di corso
d'Italia. Al termine del dibattito - nel cui corso è intervenuto
anche il Segretario generale della Fiom, Maurizio Landini - ha
preso la parola Laura Spezia, Segretaria nazionale Fiom
responsabile per la siderurgia. La dirigente Fiom ha illustrato
ai convenuti il documento conclusivo che, dopo un breve
dibattito, è stato approvato all'unanimità. Riportiamo qui di
seguito alcuni passi di questo stesso documento che, nella sua
versione integrale, è riportato sul sito ufficiale della Fiom (www.fiom.cgil.it)
“Dobbiamo mettere
in atto il massimo di resistenza per salvaguardare un settore
che continuiamo a ritenere strategico in Italia e in Europa. Ma
questa battaglia non può essere fatta solo caso per caso, senza
precise scelte di politica industriale per il settore, a livello
nazionale ed europeo.”
“Occorre mettere a
punto una piattaforma per la qualificazione del settore
siderurgico in Italia che, necessariamente, deve trovare uno
stretto collegamento a livello europeo.”
“I punti
fondamentali:
-
la difesa e la
riconquista di un Contratto nazionale basato sulla
democrazia nei luoghi di lavoro, sulla sua non derogabilità
a livello di settore, aziendale o territoriale e per la
difesa dei diritti è la condizione indispensabile anche per
la qualificazione del settore siderurgico;
-
la produzione
di acciai speciali, comprese le produzioni di Inox, oggi in
particolare difficoltà, devono essere rilanciate, prevedendo
anche una maggiore verticalizzazione dei prodotti per
rispondere ad una domanda sempre più esigente in termini di
qualità dei prodotti e di offerta di servizi. I prodotti
standard, quotati sul mercato senza differenze qualitative e
di prezzo, non possono essere una prospettiva per la
siderurgia italiana;
-
è necessaria
una specifica politica industriale con un preciso indirizzo
pubblico, che da tempo manca nel nostro Paese, anche per
armonizzare le necessità dei produttori con quelle dei
consumatori, con misure vincolanti per tutti gli operatori
del settore;
-
oltre alla
necessità di investire in ricerca ed innovazione, il che
difficilmente può essere fatto in modo frammentato da tante
piccole e medie aziende, devono essere promosse forme di
maggiore cooperazione e sinergie tra i produttori nei vari
siti produttivi. Ad esempio, vanno avviati consorzi
d’acquisto per le materie prime e l’energia, come sta
avvenendo in Europa, ed in specifico in Germania, dove si
sono perfezionati accordi, che coinvolgono anche il sistema
bancario, per il credito alla fornitura e per garantire
pagamenti più regolari al sistema delle imprese della
filiera siderurgica;
-
va
razionalizzata la rete distributiva, che in Italia è
particolarmente ridondante e frammentata;
-
in particolare,
per quanto riguarda il comparto dei prodotti piani, la
siderurgia italiana non può fare a meno di mantenere i due
cicli integrali (di Taranto e Piombino-Trieste) che possono
fornire acciaio di qualità per molte applicazioni
qualificate;
-
vanno definiti
accordi sulla salute e sicurezza, che coinvolgano anche le
aziende terze operanti nei siti siderurgici, e vanno estese
le nuove figure dei Rappresentanti dei lavoratori per la
Sicurezza, la salute e l’ambiente (Rlssa), con il compito di
intervenire anche sulle questioni ambientali esterne agli
stabilimenti (vedi l'accordo integrativo dell'Ilva di
Taranto) come strumento per un ambiente più vivibile dentro
e fuori gli stabilimenti;
-
la difesa
dell’occupazione, nei casi di crisi con l’utilizzo di
strumenti come i Contratti di solidarietà, che consentono di
mantenere i lavoratori collegati all’attività lavorativa, e
con la stabilizzazione dei lavoratori precari.”
“Da tempo abbiamo
chiesto al Governo italiano di convocare un Tavolo sulla
siderurgia, che vada oltre il confronto nell’ambito
dell’Osservatorio siderurgico, per definire alcune linee di
politica industriale per il settore che sostanzino
l’affermazione che si vuole difendere la qualità e la capacità
produttiva della siderurgia italiana, con misure vincolanti per
tutti gli operatori del settore. Fino ad oggi, però, non abbiamo
avuto risposte.”
“Per queste
ragioni, vogliamo aprire una vertenza nei confronti del Governo
su questi contenuti e vogliamo preparare una nuova fase
rivendicativa che faccia valere più precisamente un punto di
vista autonomo del lavoro sui cicli produttivi e sui prodotti,
che affronti come obiettivi nostri le innovazioni nei cicli e
nei prodotti, le questioni ambientali, interne ed esterne agli
stabilimenti, il risparmio e l’efficienza energetica, lo
sviluppo e l’utilizzo di tutte le fonti rinnovabili, la
riduzione dei rifiuti, il riciclo delle acque utilizzate nei
cicli produttivi.”
“Queste
innovazioni, necessariamente, avrebbero la necessità di
professionalità più elevate, di una maggior qualificazione dei
lavoratori, e possono indurre una migliore qualità complessiva
del lavoro, incluso una maggiore attenzione alla salute e alla
sicurezza negli stabilimenti siderurgici.”
Fiom-Cgil/Ufficio Stampa
Roma, 3 novembre
2011 |
